Disciplinski sudac SuperSport Hrvatske nogometne lige, Alan Klakočer, donio je odluke o kaznama iz utakmica 16. kola.
NK Istra 1961 se kažnjava jer su na prvenstvenoj utakmici 16. kola Istra 1961 - Hajduk gostujući navijači (Torcida) na južnoj tribini minutu prije početka utakmice zapalili jednu dimnu kutiju, u 9. i 15. minuti po jednu dimnu kutiju, u 29. i 39. minuti po jednu baklju, u 61. minuti zapalili dvije baklje i jednu bljeskalicu, od 70. do 74. minute zapalili devetnaest baklji, jednu bljeskalicu i dvije dimne kutije, od čega su tri baklje i jedna bljeskalica bačeni na teren za igru pa je tom prilikom zbog nastalog dima igra prekinuta u trajanju od tri minute.
U južnom dijelu istočne tribine, gdje su također bili smješteni navijači Torcida, zapaljeno je šest baklji, a u 90. + 3 minuti jedna baklja, te jer su domaći navijači, Demoni, u 34. minuti zapalili deset baklji, od kojih je pet bačeno na prostor ispred tribine, a jedna u teren za igru dok su u 57. minuti zapalili jednu baklju koja je ubačena u teren za igru.
Nadalje, neposredno nakon završetka utakmice došlo je do ulaska na teren za igru nekoliko navijača HNK Hajduk s južne tribine i navijača s južnog dijela zapadne tribine i tad su isti dobivali dresove od igrača HNK Hajduk, na što su reagirali zaštitari, nakon čega je došlo do ulaska u teren više navijača skupine Torcida te su isti započeli fizički sukob sa zaštitarima, a što su prekinuli djelatnici interventne policije svojom intervencijom ispred južne tribine stadiona, čime su počinjeni neredi opisani i kažnjivi po čl. 66. st. 1., u svezi st. 5. istog članka DP HNS-a, te se na temelju istog propisa izriče novčana kazna u visini 7.700 eura, javlja HNS.
Također sudačkog analizom utvrđeno je kako je dosuđeni kazneni udarac suca Čuline neispravna odluka.
"U smjernicama PNI-e kontakt lopte i ruke braniča Istre 1961 ne razmatra se prekršajem PNI-e.
Uz jasna razmatranja da se ruka braniča nalazi u potpuno prirodnom položaju te da lopta odbijena od suigrača neočekivano pogađa braniča u ruku, KNS HNS-a očekuje obaveznu VAR intervenciju koja omogućava sucu promjenu inicijalno donesene neispravne odluke" stoji o odluci.
