Grupa nezavisnih građana "Walter" izjasnila se povodom očitovanja Državnog inspektorata o izvidu na Valkanama u Puli.

Cijelo priopćenje prenosimo u nastavku.

"Državni Inspektorat se o pravno imovinskom sporu nije očitovao kao ni o činjenici da je šuma dio šumsko-gospodarske osnove RH kojom po zakonu gospodare ISKLJUČIVO Hrvatske šume i za koju je po zakonu šume obavezno pribaviti doznake HŠ za svako stablo koje se planira sjeći.

Dok sud ne izađe na teren i odluči o zahtjevu za privremenu mjeru potpuno legitimno nastavit ćemo braniti javni interes RH i svih njenih građana da se šuma, koja je izvanknjižno vlasništvo RH i uvrštena u šumsko-gospodarsku osnovu RH, ne siječe do pravomoćnog okončanja spora koji DORH i mi kao umješači vodimo pred nadležnim sudovima RH.

Kao stranci u postupku Državni inspektorat nam je bio obavezan omogućiti učešće u provedbi nadzora što nisu napravili, i obavezan nam je službeno dostaviti finalni zapisnik iz nadzora, te donijeto rješenje.

Kad udruga Građanska Reakcija kao stranka u postupku zaprimi službenim putem očitovanje i rješenje očitovat ćemo se u javnosti o sadržaju istih i pravnim radnjama i lijekovima koje će se po potrebi dalje poduzeti.

Zakon o šumama i Pravilnici koji su doneseni na temelju Zakona o šumama su potpuno jasni. Točno je da u slučaju da se radi o privatnom šumoposjedniku koji želi posjeći stabla koja su u građevinskom području, tu ne treba doznaka stabala, jer se to ne smatra šumom, i za to se onda samo izdaje popratnica za posječenu drvnu masu.

Međutim to ovdje u konkretnom slučaju nije tako, ovdje se radi o šumi i šumskom zemljištu koje se nalazi u Programu gospodarenja šumama - Šumarije Pula, i bez obzira na to što je to u građevinskom području trebala je doznaka stabala. Jedino da je vlasnik te čestice zatražio izdvajanje te čestice odnosno te šume iz šumskog područja, pa da se ta čestica odnosno ta šuma izdvojila iz šumskog područja, odnosno iz Programa gospodarenja šumama, tek onda ne bi trebala doznaka stabala.

Međutim, to nije učinjeno, i ta se šuma i dalje nalazi u Programu gospodarenja šumama. Sukladno tome navedeno objašnjenje inspektorata je potpuno promašeno", poručuje grupa građana "Walter".