Prošlo je godinu dana od neuspješne sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda, a i dalje nema rješenja za potrošače s konvertiranim kreditima, upozoravaju iz Udruge Franak.

Podsjećaju na neriješena pravna pitanja koja se pojavljuju u sudskim postupcima koje su pokrenuli potrošači, njih 60.000, protiv banaka koje su ugovarale nepoštene i ništetne ugovorne odredbe u kreditima s valutnom klauzulom u francima.

Među njima 35 tisuća tužitelja strepi za svoje presude, jer se radi o tužbama za konvertirane kredite, napominju Sandra Žiga i Goran Aleksić iz Udruge Franak.

‘‘Danas, godinu dana kasnije odluka još uvijek nije donesena. U međuvremenu u lipnju ove godine nastupila je zastara potraživanja, a građani da bi vratili svoje novce, bili su prisiljeni pokrenuti skupe i neizvjesne sudske postupke u nastalom pravnom kaosu uslijed neujednačene sudske praske, a sve zbog toga što Vrhovni sud nije odradio svoju ustavnu zadaću.‘‘

‘‘Potrošači se konverzijom nisu odrekli svojih potraživanja, a sud Europske unije u presudi C452/18 nedvojbeno rekao da pristanak potrošača na konverziju, odnosno nagodbu ne znači da se time potrošač odrekao svojih potraživanja na temelju ništetnosti ugovornih odredaba koja je utvrđena nakon konverzije, dakle u vrijeme konverzije u Hrvatskoj nije bila utvrđena ništetnost valutne klauzule i zbog toga, pristanak na konverziju nije značio da se potrošač odriče svojih potraživanja koja će tek naknadno dobiti pravo ako se utvrdi ništetnost valutne klauzule.‘‘